Blog Blog

CVE‑2025‑3699

CVE‑2025‑3699

🌬️ CVE‑2025‑3699 – Bypass de autenticación en sistemas HVAC de Mitsubishi Electric

1. 🔍 Descripción general y contexto

CVE‑2025‑3699 es una vulnerabilidad crítica de bypass de autenticación (CWE‑306) presente en múltiples modelos de controladores HVAC de Mitsubishi Electric (como G‑50, AE‑200, EW‑50 y CMS‑RMD‑J), con versiones de firmware anteriores a la 3.37 y 8.01 respectivamente. El fallo permite que un atacante remoto, sin necesidad de credenciales ni interacción del usuario, acceda al sistema y ejecute funciones administrativas. La vulnerabilidad ha recibido un CVSS v3.1 de 9.8 y un CVSS v4 de 9.3, lo que indica riesgo extremo por red.

Este tipo de controladores suelen estar desplegados en redes internas o sitios remotos (centros comerciales, hospitales, data centers). Si bien en muchos casos están aislados, configuraciones expuestas a internet o VPN mal aseguradas los dejan vulnerables a ataques remotos.

2. ⚙️ Detalles técnicos: ¿cómo falla?

El fallo no reside en un buffer overflow o inyección, sino en la falta total de verificación de credenciales antes de acceder a funciones críticas. El sistema web expone APIs administrativas sin requerir login. Esto permite que cualquier petición HTTP a endpoints sensibles sea procesada sin autenticación .

🔐 Funciones críticas accesibles sin autenticación:

  • Control de ajustes operacionales (modo operativo, temperaturas, horarios).
  • Acceso a datos internos del sistema (información de sensores, logs).
  • Posibilidad de cargar o manipular firmware, creando puertas traseras permanentes.

3. 🧪 Exploitation: vectores de ataque conocidos

⚠️ Requisitos:

  • Conectividad de red (internet o red corporativa).
  • Conocimiento de la IP del controlador HVAC.

🧭 Proceso de explotación

El atacante identifica el dispositivo expuesto (por ejemplo, escaneando puertos HTTP/HTTPS).

Hace una petición HTTP directa a un endpoint administrativo (por ejemplo, /api/system/status o similar).

El sistema responde con éxito, sin pedir credenciales, revelando datos o permitiendo cambios.

Si el endpoint lo permite, carga de firmware malicioso.

🧠 Ejemplo simplificado en Python

https://github.com/CodeBugBox/CodeBugBox/blob/main/CVE%E2%80%912025%E2%80%913699

Este script real verifica si se puede reiniciar o actualizar firmware sin credenciales. En sistemas expuestos (System Example 3), es muy probable que funcione .

4. 🛡️ Métodos de mitigación y soluciones

✅ Mitigaciones inmediatas:

  • Aislar redes: ubicar controladores en VLANs internas con acceso limitado.
  • Restringir tráfico: firewall/ACLs que bloqueen conexiones HTTP/HTTPS desde redes no autorizadas.
  • Desactivar interfaces web si no se utilizan.

🛠️ Soluciones permanentes:

  • Mitsubishi planea nuevos firmware que agregan autenticación, especialmente en modelos AE/EW/TE/TW.
  • Revisar y aplicar actualizaciones apenas estén disponibles.

🔄 Buenas prácticas operacionales:

  • Control físico y lógico del acceso a controladores HVAC.
  • Uso de VPN con autenticación fuerte para gestión remota.
  • Actualización constante del sistema operativo y navegador en las estaciones de administración.
  • Monitorización de accesos HTTP/HTTPS a esos dispositivos, alertando sobre peticiones inusuales.

5. 💭 Conclusión: impacto y perspectivas

CVE‑2025‑3699 es un caso ejemplar donde un fallo de diseño —exponer funciones críticas sin ningún requerimiento de autenticación— puede convertirse en un riesgo de seguridad masivo. Con un impacto potencial en confidencialidad (lectura de datos), integridad (modificación de la configuración) y disponibilidad (reinicio o sabotaje del ambiente HVAC), representa una amenaza real para redes OT y entornos críticos.

🧍‍♂️ ¿Por qué deberíamos preocuparnos?

  • Afecta múltiples modelos ampliamente desplegados.
  • Permite control total sin necesidad de credenciales.
  • Facilita movimientos laterales en infraestructuras industriales y comerciales.
  • No es un exploit sofisticado: cualquier actor con acceso de red puede aprovecharlo.

Este incidente subraya la urgencia de tratar con seriedad los componentes de OT/ICS. La seguridad debe abarcar no solo software empresarial, sino también sistemas de infraestructuras físicas.

🎯 La lección técnica y operativa es clara: cada interfaz expuesta —especialmente en sistemas de control físico— debe tener autenticación, autorización y registro de acceso. La ausencia de estas medidas en dispositivos críticos puede tener consecuencias graves, incluso si no involucran malware complejo o RCE tradicional.

👉 Recomendación final: revisar y endurecer la red de control, monitorear accesos anómalos, y aplicar mitigaciones o parches apenas estén disponibles. Solo así se protege la infraestructura crítica frente a amenazas crecientes.

Nestor Martin Guerra Garcia (Dr. Plaga)

Nestor Martin Guerra Garcia (Dr. Plaga)

Consultor de Ciberseguridad | Protección de Datos y Gestión de Riesgos | Pentester old school